Mit KI schreiben, ohne nach KI zu klingen

Das Problem ist nicht, dass KI schlecht schreibt

Das Problem ist, dass KI immer gleich schreibt. Jeder Assistent liefert mit Standardeinstellungen Texte mit demselben Rhythmus, denselben Absicherungen, denselben ordentlichen Dreierlisten und demselben Schlusssatz, der zusammenfasst, was man gerade gelesen hat. Leser haben das Muster in zwei Jahren gelernt und überfliegen es, wie sie Stockfotos überfliegen. Überflogen werden ist dasselbe wie nicht gelesen werden.

Die Lösung ist nicht, auf KI zu verzichten. Sie besteht darin, sie nicht mehr entscheiden zu lassen. Ein Modell ist eine starke Maschine für Entwürfe und ein schwacher Redakteur seiner eigenen Arbeit. Also teilt man die Arbeit in Stufen auf und behält die Entscheidungen in den Stufen, die einen Menschen brauchen.

Stufe eins: das Briefing

Ein schlechtes Briefing lautet „Schreib einen Artikel über KI-Notiz-Apps“. Ein gutes Briefing ist eine Seite lang und kostet zwanzig Minuten, weshalb die meisten es auslassen und den Artikel bekommen, den sie verdienen.

Ihr Briefing enthält:

• Den Leser, in einem Satz, mit der Situation, in der er steckt. „Eine freiberufliche Designerin, die drei Notiz-Apps ausprobiert und alle wieder aufgegeben hat.“
• Das eine, was er nach der Lektüre tun können soll. Nicht „verstehen“, sondern tun.
• Ihre Position. Jeder gute Text hat eine. „Die meisten Notiz-Apps scheitern, weil sie auf das Erfassen optimiert sind, nicht auf das Wiederfinden.“
• Drei bis fünf Fakten, die Sie bereits überprüft haben, mit Quellen, und die Regel, dass nichts anderes als Tatsache behauptet werden darf.
• Was Sie nicht behandeln, damit der Entwurf nicht ausufert.
• Die Zitate, die Sie in Schritt eins gesammelt haben, in den eigenen Worten der Leser.
• Länge, Struktur und zwei Beispiele für Texte, die Sie bewundern, direkt eingefügt.

Fügen Sie das in Claude oder ChatGPT ein. Der Unterschied zwischen einem einzeiligen Prompt und einem echten Briefing ist größer als der Unterschied zwischen zwei beliebigen Modellen.

Stufe zwei: der Entwurf

Fordern Sie einen Entwurf an, dann noch einen, anders angelegt. Zwei nützliche Kniffe:

• Verlangen Sie zwei Entwürfe mit unterschiedlicher Struktur: einen, der mit dem Problem des Lesers beginnt, und einen, der mit Ihrer Position beginnt. Wählen Sie den stärkeren Einstieg und arbeiten Sie von dort aus weiter.
• Bitten Sie das Modell, jeden Satz, bei dem es sich nicht sicher ist, ob er stimmt, mit einer Anmerkung in eckigen Klammern zu markieren. Es wird das tun, und Sie werden überrascht sein, wie viele Klammern auftauchen.

Übernehmen Sie nicht die Zwischenüberschriften des Entwurfs. Modelle greifen standardmäßig zu denselben fünf Abschnittstiteln. Schreiben Sie eigene, mit den Worten, mit denen der Leser suchen würde.

Stufe drei: Ihre Stimme

Diese Stufe unterscheidet eine Website, zu der Leute zurückkehren, von einer, zu der sie es nicht tun. Sie lässt sich nicht delegieren, aber beschleunigen.

Lesen Sie den Entwurf laut vor. Überall, wo Sie es so nicht sagen würden, ändern Sie es. Fügen Sie den Satz hinzu, den nur Sie schreiben können: das, was Ihnen aufgefallen ist, den Fehler, den Sie gemacht haben, die Zahl aus Ihrem eigenen Konto. Eine konkrete Zeile pro Abschnitt, die nur von Ihnen stammen kann, reicht, damit der ganze Text menschlich wirkt, weil er es ist.

Dann kommen die Streichungen. Diese Floskelmuster lohnt es sich aufzuspüren, und das ist der Grund, warum sie schaden:

• Ankündigungen dessen, was kommt: „In diesem Artikel werden wir untersuchen.“ Der Leser weiß es. Absatz streichen.
• Zusammenfassungen dessen, was gerade kam: „Zusammenfassend lässt sich sagen, wie wir gesehen haben.“ Streichen.
• Leere Verstärker und Räuspern: „wirklich“, „unglaublich“, „es sei darauf hingewiesen“. Die Wörter löschen; der Satz übersteht es.
• Die ordentliche Dreierreihe: drei Adjektive, wo eines genügt. „Schnell, einfach und leistungsstark.“ Wählen Sie eines.
• Gestapelte Absicherungen: „kann möglicherweise dazu beitragen“. Entscheiden Sie: Es hilft oder es hilft nicht.
• Rhetorische Fragen, die eine offensichtliche Antwort vorbereiten. Nennen Sie die Antwort.
• Der beruhigende Schluss: „Mit den richtigen Werkzeugen kann es jeder schaffen.“ Niemand wurde je von diesem Satz beruhigt.
• Jede Metapher über Reisen, Freischalten oder Navigieren. Der Leser ist ihnen diesen Monat schon tausendmal begegnet.
• Das Vokabular, das einen Text inzwischen als maschinell geschrieben kennzeichnet und sofortiges Überfliegen auslöst. Wir führen eine Verbotsliste und haben die Gewohnheit, zu suchen und zu löschen. Ihre Liste wird anders aussehen. Bauen Sie sie aus den Wörtern auf, die Ihnen immer wieder begegnen.
• Absätze gleicher Länge. Variieren Sie sie. Ein einzeiliger Absatz ist ein Werkzeug.

Sie können das Modell bitten, den ersten Durchgang dieser Streichungen zu übernehmen. Sagen Sie ihm: „Entferne jeden Satz, der ankündigt, zusammenfasst oder beruhigt. Entferne Füllverstärker. Ersetze jedes abstrakte Substantiv nach Möglichkeit durch ein konkretes.“ Lesen Sie es danach selbst noch einmal, denn es wird einiges übersehen und ein oder zwei neue Floskeln eingebaut haben.

Stufe vier: der Faktencheck

Ein KI-Entwurf behauptet Dinge mit derselben Sicherheit, ob sie stimmen oder erfunden sind. Deshalb ist die Prüfung mechanisch, keine Gefühlssache:

• Jede Zahl, jedes Datum, jeder Preis, jeder Name und jedes Zitat bekommt eine Quelle oder fliegt raus. Keine Ausnahmen für Dinge, die richtig klingen.
• Preise und Schwellenwerte werden am Tag der Veröffentlichung mit der Seite des Anbieters abgeglichen und dort, wo es darauf ankommt, im Text datiert („Stand: September 2026“).
• Perplexity eignet sich für einen schnellen Durchgang, weil es Quellen verlinkt, aber der Link ist die Prüfung, nicht die Zusammenfassung. Öffnen Sie ihn.
• Zitate sind nur dann Zitate, wenn Sie zeigen können, wo sie gefallen sind. Lassen Sie nie ein Modell eines erzeugen. Enthält ein Entwurf ein Zitat, das Sie nicht selbst eingefügt haben, ist es erfunden.
• Alles Rechtliche, Medizinische oder Finanzielle wird genauso behandelt, plus einem Satz, dass es sich nicht um eine Beratung handelt.

Führen Sie am Ende Ihres Arbeitsdokuments eine kurze Quellenliste, auch wenn Sie sie nicht veröffentlichen. Wenn ein Leser schreibt, dass eine Zahl falsch ist, und das wird passieren, können Sie in einer Minute antworten.

Kennzeichnung

Wenn eine Seite im Wesentlichen von KI erzeugt und ohne echte redaktionelle Kontrolle veröffentlicht wird, verlangen die Transparenzregeln der EU inzwischen eine Kennzeichnung; Schritt fünf behandelt das ausführlicher. Ein kurzer, ehrlicher Satz darüber, wie Sie arbeiten, auf Ihrer Über-uns-Seite und im Footer, kostet nichts und wirkt selbstbewusst. Unserer besagt, dass wir mit KI entwerfen, von Hand redigieren und jede Zahl prüfen. Dann müssen wir das auch tatsächlich tun.

Der Ablauf in einer Zeile

Zwanzig Minuten Briefing, fünf Minuten Entwurf, eine Stunde Redigieren, dreißig Minuten Prüfung. Zwei Stunden für einen Text, den die Leute zu Ende lesen. Das ist schneller, als allein zu schreiben, und besser, als Rohfassungen zu veröffentlichen.

Checkliste

• Briefing mit Leser, Handlung, Position und geprüften Fakten vor jedem Entwurf geschrieben
• Zwei Entwürfe mit unterschiedlichen Einstiegen erzeugt und den stärkeren ausgewählt
• Entwurf laut gelesen, pro Abschnitt eine konkrete menschliche Zeile ergänzt, Floskelmuster gestrichen
• Jede Zahl, jeder Name und jedes Zitat auf eine Quelle zurückgeführt oder entfernt
• Ein klarer Satz dazu, wie der Text entstanden ist, sichtbar für die Leser ergänzt